Question:
Comment recruter un doctorant sans lien fort avec l'enseignement?
user102
2012-02-16 02:37:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En tant que post-doctorant, j'envisage de postuler à des postes de recherche uniquement (par exemple dans un institut de recherche, et non dans une université), et je sais que l'une des responsabilités d'être chercheur est de recruter des doctorants.

Personnellement, je ne connais que des personnes (moi y compris) qui ont été "recrutées" pour un doctorat par l'un de leurs professeurs (généralement au niveau Master), et je ne saurais donc pas trop comment procéder pour recruter un doctorant en tant que jeune chercheur:

  • Existe-t-il des sites Web spécialisés où publier des annonces?
  • Est-il préférable de contacter certains enseignants pour voir s'ils ont de bons élèves à recommander?

De plus, dans ce cas, quels critères peut-on utiliser? Si je devais enseigner, j'aurais tout un semestre pour connaître un étudiant et décider si cela conviendrait bien pour un doctorat, mais comment faire cela lors d'un entretien d'une heure?

Quatre réponses:
Lars Kotthoff
2012-02-16 02:45:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les bourses de doctorat sont assez souvent annoncées comme des emplois «normaux», c'est-à-dire sur des sites d'emploi généraux / sites de recrutement. Si vous avez des contacts, utilisez-les par tous les moyens. En ce qui concerne l'évaluation des candidats, des lignes directrices similaires à celles de l'évaluation des candidats à tout emploi s'appliquent. Je ne pense pas qu'il y ait une réponse unique. Notez que le processus d'embauche peut également dépendre de l'institution pour laquelle vous travaillez. Ils peuvent avoir un service des ressources humaines qui filtre / sélectionne les candidats.

Mais d'une manière ou d'une autre, il semble étrange d'évaluer les candidats comme pour tout autre emploi. Je veux dire, j'ai le sentiment que la connexion doctorant / conseiller est un peu différente de celle de membre du personnel / patron, non? Et comment pouvez-vous évaluer la capacité de l'étudiant à faire de la recherche? Je ne crois pas que des notes élevées soient nécessairement un signe de pouvoir adopter une approche de recherche (j'ai vu des cas dans le passé).
Désolé, je voulais ajouter que des considérations spéciales s'appliquent, mais j'ai manqué cela :)
Ce que je voulais dire en général, c'est que vous devez utiliser des indicateurs comme des exemples de travail, la qualité de la proposition, etc.
Auriez-vous des conseils sur la façon de traiter ces considérations spéciales? :)
Alors, vous demandez réellement une proposition au candidat? Je pensais au cas où j'ai un projet et un sujet (en quelque sorte) spécifique sur lequel travailler, alors vous demanderiez une proposition sur la façon dont le candidat aborderait ce sujet et travaillerait dans le cadre de ce projet?
Je ne l'ai pas fait moi-même, mais je chercherais des preuves de participation volontaire à des activités liées à la recherche proposée, par ex. collaboration avec les membres du corps professoral qui travaillent dans le domaine (par exemple dans un projet de dernière année). Une autre chose à surveiller est probablement les recommandations mentionnant que la personne est capable de travailler de manière autonome.
Je pense que je préférerais que le candidat contribue au moins à la proposition afin que je puisse évaluer sa capacité à écrire quelque chose de scientifique.
eykanal
2012-02-16 06:26:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe plusieurs façons de déterminer si un étudiant diplômé en particulier est un bon candidat pour votre laboratoire.

  • Connaissance du sujet . Bien que cela soit souvent injuste pour l'étudiant, je connais de nombreux chercheurs qui n'accepteront que des étudiants qui connaissent leur domaine de recherche. Cela permet à l'élève de gagner du temps, ce qui peut prendre plusieurs mois, comme vous le savez probablement.

  • Correspondances de personnalité simples . Au moment où ils examinent votre laboratoire, ils ont déjà été acceptés dans le programme d'études supérieures et ont maintenu leurs notes suffisamment élevées pour postuler aux laboratoires, ce qui signifie que (en supposant que vous êtes d'accord avec les normes du programme), ils sont assez intelligent. Votre travail consiste à déterminer si l'étudiant conviendrait en particulier à votre laboratoire et si vous souhaitez travailler avec lui au quotidien pendant les 5 prochaines années ou plus.

  • Rotations . De nombreux programmes proposent des rotations d'étudiants diplômés, ce qui vous donnera l'occasion d'interagir avec de nombreux étudiants et de mieux les connaître que l'entretien d'une heure que vous avez mentionné.

En plus de cela, lisez les conseils généraux sur les entrevues. Presque tous les articles que vous trouverez sur les conseils généraux de recrutement s'appliquent également au recrutement d'étudiants diplômés / post-doctorants.

Merci pour votre réponse détaillée, mais je dois admettre que je ne connais pas vraiment le concept de programme d'études supérieures (mon mauvais, j'aurais dû préciser que je pensais à l'Europe). Je ne suis donc pas sûr de pouvoir me fier au fait que l'étudiant était déjà présent. Je vais chercher maintenant ce qu'est exactement un programme d'études supérieures / une école :)
Par «programme d'études supérieures», j'entends simplement votre département. Les postes de professeurs sont liés aux départements et (dans de nombreux départements), vous recruterez généralement des étudiants qui sont déjà des étudiants diplômés de votre département. Dans mon billet, je parlais d'étudiants déjà acceptés dans le département.
Oui, je ne suis vraiment pas habitué à ce concept de recrutement d'étudiants déjà diplômés du département. Je veux dire, en France, il y a une séparation claire entre le Master et le Doctorat, et vous ne pouvez pas être à l'école doctorale si vous n'avez pas d'abord trouvé un directeur de thèse.
aeismail
2012-02-16 04:12:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je présume par votre question que vous parlez de travailler en Europe; en Amérique du Nord, les scientifiques des laboratoires de recherche non universitaires ne sont généralement pas censés recruter des doctorants. Malheureusement, je ne pense pas qu’il existe une méthode simple pour postuler à des postes en dehors de la publication d’annonces sur des sites comme academia.edu ou TIPTOP.

Cependant, vous devrez vous assurer que vous êtes clair sur les exigences et les règlements de votre futur lieu de travail concernant le recrutement d'étudiants diplômés. Beaucoup de ces instituts n'ont pas de programmes de doctorat qui leur sont propres; dans ce cas, vous devez vous assurer que vous êtes affilié à un programme qui accorde des diplômes de doctorat avant de commencer le recrutement.

Merci pour les liens, et oui, je pensais effectivement travailler en Europe :)
TCSGrad
2012-02-16 04:12:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je peux répondre pour un cas spécifique: si vous cherchez à embaucher des doctorants en informatique théorique, rejoignez la liste de diffusion THEORYNT, où vous pouvez à la fois envoyer et recevoir des courriers sur ces postes vacants. Je donne un exemple de lien qui vous montrerait le format typique d'un tel courrier, vous pouvez parcourir le reste à partir du site Web lui-même.

Si vous regardez autour de vous, je je suis sûr qu'il existe également un alias de messagerie pour votre spécialité de recherche (sinon, vous pouvez peut-être en créer un!)

Merci, j'imagine que j'envisagerais quelque chose comme ça, je me demande simplement si sans expérience préalable en supervision complète, il serait facile de recruter un étudiant simplement par le biais d'un processus d'annonce / entretien classique.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...