Cela dépend peut-être quelque peu du domaine et je suis peut-être un peu partial, mais je n'ai pas vu une seule diapositive de présentation (après le titre) qui n'était pas une perte de temps totale jusqu'à présent. Eloquent Science est d’accord avec moi.
Il existe essentiellement deux types de diapositives de présentation inutiles:
-
La diapositive de présentation et ce que l'orateur dit à côté de lui dites-moi que le discours a une structure plus ou moins standard. Pour donner un exemple extrême:
Je vais d'abord donner un aperçu; puis je présenterai mes méthodes; puis je présenterai mes résultats; enfin, je tirerai mes conclusions et donnerai un aperçu.
Rien de ce qui précède n'aide quiconque à mieux suivre le discours ou de toute autre manière, car ils s'attendent déjà à quelque chose du genre se passer. S'il y a des écarts dans les détails, ce n'est rien qu'ils doivent savoir à ce stade de votre exposé. Même si votre présentation a une structure très peu orthodoxe, par exemple, si vous commencez par les résultats et que les méthodes suivent, vous pouvez le mentionner lorsque vous commencez à décrire les résultats et n'avez pas besoin d'une diapositive de présentation pour cela.
-
La diapositive de présentation et le conférencier me disent quelque chose sur le contenu réel, comme
Je présente d'abord le problème de la transmogrification de la banane. Ensuite, j'explique nos derniers progrès sur les compensateurs de flux. Enfin, nous rendrons compte de nos résultats sur la transmogrification des bananes avec des compensateurs de flux.
Le problème ici est que la plupart des personnes assistant à la conférence ne savent presque rien sur les compensateurs de flux ou la transmogrification des bananes et auront donc oublié que les compensateurs de flux vont apparaître dans cette conférence à mi-chemin de votre première diapositive sur les bananes. Bien sûr, il y aura une ou deux personnes dans la salle qui liront votre récent article sur les transmogrifications de pommes avec des compensateurs de flux, mais ce ne sont pas ces personnes qui ont besoin de votre attention didactique - elles comprendraient probablement même le discours si vous parcouriez les diapositives à l'envers. .
Cela ne veut pas dire que vous ne devriez pas expliquer que la raison pour laquelle vous parlez de compensateurs de flux est que vous voulez les utiliser pour la transmogrification de la banane, mais c'est quelque chose que vous devriez faire lorsque vous passez de la banane la transmogrification aux compensateurs de flux. En général, vous devez rappeler encore et encore au public pourquoi vous faites des choses, expliquer les liens avec ce que vous avez dit auparavant et les guider tout au long de votre discours, mais c'est quelque chose qui se produit pendant la conférence, pas au début.
Comme déjà dit, cela peut être quelque peu dépendant du champ. Donc, il est probablement préférable de réfléchir à ce que vous allez présenter sur cette diapositive de présentation et de prendre le point de vue du public pour déterminer s'il a vraiment besoin et comprend cette information à ce stade de la discussion et n'est pas mieux dit. plus tard dans un contexte plus approprié.
De plus, il y a quelques occasions où une sorte de diapositive générale peut être une bonne idée. Par exemple:
-
Dans un long exposé séparé en plusieurs chapitres volumineux et apparemment sans rapport, vous pourriez donner un bref aperçu après l'introduction au général sujet.
-
Si vous abordez plusieurs aspects de quelque chose qui sont d'abord séparés. Par exemple, un de mes collègues a donné une fois une conférence où il «a fait un tour à travers l'espace de paramètres» d'un système et a régulièrement montré un diagramme d'ensemble de l'espace de paramètres comme une carte de visite, indiquant quels endroits ont déjà été visités et ce qui est arrivé ensuite .
Si la réponse est non, comment puis-je passer en douceur de la diapositive de titre du papier à celle sur la motivation de la conférence (par exemple: Pourquoi j'aime la science?).
Comment la transition d'une diapositive de présentation à une motivation serait-elle plus fluide que d'une diapositive de titre à une motivation?
Cela dit, je ne pense pas que cette transition doive être en douceur du tout. La transition entre tout ce qui s'est passé avant de commencer à parler avec vous est déjà très irrégulière, et donc ce ne sera pas pire si vous plongez directement dans la grande raison importante pour laquelle vous faites ce que vous faites.
Cependant, souvent quelque chose de pertinent pour votre motivation apparaît dans votre titre et vous pouvez construire une transition là-dessus. Par exemple:
Comme vous l'avez probablement déjà deviné, j'ai passé du temps à transmogrifier des bananes et vous vous êtes probablement demandé pourquoi quelqu'un voudrait transmogrifier des fruits en premier lieu.
(J'ai volontairement ignoré votre exemple de sujet, car dans ce cas, tout le discours serait une motivation.)