Question:
Comment répondre * honnêtement * aux questions sur certains professeurs des étudiants de Visit Days?
user42273
2018-02-05 04:04:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous organisons bientôt des journées de visite, et nous (les diplômés actuels) devrions avoir des conversations individuelles avec des étudiants invités dont les intérêts de recherche sont les plus proches des nôtres. Une question typique que nous recevons, "Comment va le professeur X? Qu'est-ce que ça fait de travailler avec eux?".

En tant que diplômé actuel, je peux voir les noms des étudiants invités ainsi que les professeurs qui sont leurs meilleurs choix pour le poste de conseiller, et plusieurs étudiants ont répertorié deux professeurs avec lesquels j'ai essayé de travailler dans le passé (ils avaient été mes meilleurs choix lorsque j'ai rejoint cette université).

Ces professeurs sont de grands chercheurs, mais, à mon avis, pas du tout bons en tant que conseillers. Je ne vais pas entrer dans les détails car cela finira par être une diatribe, ce qui n'est pas le but ici. Mais mon avis est fortement partagé par tous les pairs de mon groupe qui avaient, à un moment donné, essayé de travailler avec ces professeurs (en raison de leur renommée en tant que chercheurs).

Parce que personne ne m'avait prévenu avant de commencer à travailler avec ces professeurs, j'ai fini par perdre deux ans à l'école, à mon avis, un prix très, très élevé à payer. Je voudrais être très honnête avec les étudiants en visite. Dans le même temps, mon domaine est assez soudé, tous les meilleurs professeurs collaborant avec ceux d'autres pays. Si ces étudiants invités finissent par ne pas nous rejoindre, je ne voudrais pas qu'ils se souviennent de moi comme de la personne qui a dénigré ces célèbres chercheurs.

Comment puis-je répondre honnêtement à des questions sur ces professeurs sans paraître amer (ce que je suis certes toujours)? Si je ne fais qu'énoncer les faits, eh bien, même ceux-ci seront teintés de mon point de vue et seront donc biaisés.

Par «honnête», voulez-vous dire «sans restriction», ou êtes-vous prêt à distiller les informations en des points clés basés sur les faits?(Personnellement, je pense qu'une bonne approche ici consiste probablement à ne rien dire aux candidats potentiels que vous ne diriez pas également devant ceux dont vous parlez en leur absence.)
En relation - https://academia.stackexchange.com/questions/82887/how-honest-should-one-be-with-their-students-when-talking-about-the-realities-of/82931#82931 - et monla réponse est pertinente pour votre propre expérience.Vous devez être totalement honnête, car vous parlez potentiellement d'années de la vie de quelqu'un.
"Je n'entre pas dans les détails car cela finira par être une diatribe" pas nécessairement vrai.Je connais des gens dont je pourrais dire "ils ne seront pas de parfaits conseillers, vous devrez faire beaucoup de vous-même, c'est un risque connu".Ce n'est pas la même chose que "ce ne sont pas de bons conseillers, car ils essaient de sortir avec chaque étudiant".Les détails peuvent avoir de l'importance et guider la manière de divulguer
Onze réponses:
Pete L. Clark
2018-02-05 04:44:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout d'abord, vous devez décider si vous souhaitez transmettre des informations négatives, factuelles ou non, sur ces professeurs. Vous n'êtes certainement pas du tout obligé de discuter de la question. Vous pouvez par exemple essayer de ne pas être présent à cette partie de la journée de visite, ou vous pouvez vous présenter et dire "Je suis désolé, mais je n'ai rien à apporter en réponse à cette question. Vous devriez peut-être demander à quelqu'un autre."

À mon avis cependant, en l'absence de conséquences négatives très claires et graves pour vous, vous devriez fournir des commentaires sur votre expérience, car comme vous le dites,

Parce que personne ne m'avait prévenu avant de commencer à travailler avec ces professeurs, j'ai fini par perdre deux ans à l'université, à mon avis, un prix très, très élevé à payer.

Vous continuez en écrivant

Je voudrais être très honnête avec les étudiants invités. Dans le même temps, mon domaine est assez uni, tous les meilleurs professeurs collaborant avec ceux d'autres pays. Si ces étudiants en visite finissent par ne pas nous rejoindre, je ne voudrais pas qu'ils se souviennent de moi comme de la personne qui a dénigré ces célèbres chercheurs.

Dire la vérité sur vos propres expériences n'est pas du «bad-poting» qui que ce soit.

Comment puis-je répondre honnêtement à des questions sur ces professeurs sans paraître amer (ce que je suis certes toujours)? Si je ne fais qu'énoncer les faits, eh bien, même ceux-ci seront teintés de mon point de vue et seront donc biaisés.

Je vous suggère de planifier ce que vous allez dire ou pourriez dire à l'avance. En effet, vous devez vous concentrer sur les informations factuelles. Vous devez également leur rappeler qu'il ne s'agit que de votre propre expérience et que les expériences des autres peuvent être différentes. Cela devrait encourager les visiteurs à rechercher des informations auprès des autres, ce qui est bien.

Je ne pense pas non plus que «biais» soit le mot juste. Votre réponse à la question "Qu'est-ce que ça fait de travailler avec le professeur X?" est intrinsèquement lié à vos sentiments à ce sujet. Si vous avez eu une expérience négative, c'est la bonne réponse à la question dans la mesure où vous pouvez fournir . Cela ne signifie pas que les autres auront la même expérience - et encore une fois, vous pouvez le souligner dans votre réponse - mais c'est votre vision de la situation.

Quelle est l'alternative? Décrivez malhonnêtement vos expériences et attirez ainsi d'autres étudiants dans de mauvaises expériences? Cela n'aide personne.

J'aime cette réponse et je voudrais insister sur "** se concentrer sur des informations factuelles **"Votre expérience est un fait, même si votre perception est colorée.«J'ai commencé à travailler avec le Dr Einstein mes deux premières années ici, mais je n'ai pas eu de bonnes relations avec lui et je n'ai rien produit. J'ai été plus productif depuis avec le Dr Fermi.- dans une déclaration comme celle-ci, vous ne dites pas que le Dr Einstein est un mauvais conseiller, vous ne faites que raconter votre expérience.Les bonnes relations avec les conseillers sont généralement une question de bonne santé - cela ne devrait offenser personne de partager que vous ne correspondiez pas.
aparente001
2018-02-05 06:23:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fournissez les informations nécessaires, mais faites-le avec des remarques positives. Évitez les déclarations négatives et tout ce qui serait embarrassant si cité en public. Exemple:

  1. Prof. X a un programme de recherche ambitieux. Ce groupe attire des étudiants qui viennent avec une vaste expérience de recherche préalable.

  2. Prof. Y est très recherché en tant que conférencier invité. En raison de ses engagements de voyage pour la conférence, il / elle a tendance à attirer des étudiants ayant un degré élevé d'autonomie.

  3. Prof. Z est une arrivée relativement récente dans le département. Il / elle offre une solide formation en techniques de laboratoire et un point fort est de guider les étudiants dans la définition de leur question de recherche.

Bien que j'aime le processus de réflexion d'@Pete R. Clark, je suis toujours inquiète d'être trop honnête.Je pense que votre réponse est exactement ce que je serais le plus à l'aise de dire.J'aime aussi beaucoup votre première phrase sur le fait de dire les choses comme je le dirais si je sais que mes paroles peuvent être rendues publiques.J'accepterai donc cette réponse.(En fait, l'un des professeurs avec qui je n'aimais pas travailler est définitivement tombé dans la catégorie 2. que vous décrivez).
@convexityftw - Il est si difficile de prédire quand quelqu'un va répéter quelque chose que vous avez dit à la personne à laquelle vous vous attendez le moins.// À l'école de musique, il y avait des professeurs de renom qui passaient quelques jours en résidence (sur le campus) tous les mois ou deux.Leurs étudiants seraient complètement seuls entre les séjours sur le campus.Cela a fonctionné pour certains étudiants mais j'ai vraiment bénéficié de cours hebdomadaires avec mon professeur (pas un si grand nom, mais un professeur formidable).
J'aime beaucoup cela * parce que cela ne dit pas vraiment de mauvaises choses *, mais cela devrait quand même faire passer le message à un élève raisonnablement réfléchi.
Par expérience, cela ne fonctionne pas.Pensez à la question suivante: "Que pouvez-vous me dire sur le professeur X?"- vous ne pouvez pas le comparer aux Y et Z du professeur. En outre, ne pas être d'accord pour éviter complètement les déclarations négatives.
@einpoklum La réponse à "Que pouvez-vous me dire sur le professeur X?"est exactement celui cité ci-dessus.Qu'est-ce qui ne va pas avec ça?Si les gens veulent creuser plus profondément, vous le pouvez, mais personne ne peut vous forcer à l'expliquer à leur place.
@xLeitix le problème est qu'il ne fonctionne pas comme un avertissement sans le contraste, et fournir un avertissement semble être le but ultime ici.
«Évitez les déclarations négatives» - Je ne suis pas d'accord, je pense que ce sont des conseils très contre-productifs.Malheureusement, je dois donc voter contre.Éviter les déclarations négatives, le cas échéant, est trompeur et exacerbe le problème que OP veut résoudre.Soyez charitable, mais pas de sucre.
@JacobRaihle Ceci est complètement faux.Si vous me posez des questions sur X, Y et Z, et que je vous donne les extraits sonores fournis pour les trois, vous devriez retenir que X est ambitieux (== attend beaucoup, plus que les autres), Y est beaucoup absent, etZ n'est pas très établi.Si je vous donne un bref aperçu comme celui-ci, ce dont je choisis de parler devrait en soi vous donner toutes les informations dont vous avez besoin.
@xLeitix Oui, c'était le but.Le contraste avec les autres professeurs le montre clairement, mais cela ne fonctionne que si vous évoquez d'autres professeurs avec lesquels comparer (en tant que tel, je recommanderais de le faire, que l'on vous le demande ou non).
@JacobRaihle,, ces réponses ne contrastent-elles pas implicitement avec les profs.X / Y / Z contre un professeur "typique" du département?
Vous rendez un très mauvais service aux futurs étudiants si vous évitez les remarques négatives, alors que c'est unanimement ce que les gens pensent de ce professeur.OP lui-même a dit qu'il avait perdu deux ans avec cette personne.Pourquoi devrait-il encadrer les choses d'une manière qui sous-entend à quel point c'était terrible?
J'aurais aimé pouvoir voter contre cette réponse 100 fois.C'est un conseil terrible.Vous êtes en train de bousiller l'étudiant potentiel en cherchant vos sentiments réels.
Eric Duminil
2018-02-05 13:53:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce profil est en fait assez courant dans le milieu universitaire, et ces professeurs savent généralement qu'ils ne sont pas de bons conseillers car ils ne sont pas intéressés à devenir conseillers.

à l'esprit, votre déclaration peut être informative et précise sans être désobligeante:

Prof. X est un grand chercheur, avec de nombreuses publications dans des revues de premier plan. Il a un emploi du temps très chargé et ne peut pas consacrer beaucoup de temps à conseiller. Il ne peut superviser que des étudiants très motivés et autonomes qui ne s'attendent pas à le voir plus d'une fois tous les 6 mois.

  • Cela fait passer votre message.
  • Il indique clairement aux étudiants si leur profil conviendrait.
  • Prof. X vous sera reconnaissant de ne pas envoyer d'élèves ayant besoin de beaucoup de supervision.
einpoklum
2018-02-05 06:16:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comment puis-je répondre honnêtement à des questions sur ces professeurs sans paraître amer (ce que je suis certes toujours)?

En expliquant ce qui vous est arrivé, et peut-être à d'autres les gens, et s'en tenir aux faits - plutôt que de fournir votre conclusion sur le caractère de ces professeurs. (Et notez que la façon dont les événements vous ont fait ressentir est également un fait.) Laissez la personne qui vous demande tirer ses propres conclusions.

Aussi, en qualifiant votre réponse en mentionnant d'autres personnes qui ont eu une meilleure expérience avec ces professeurs, que la personne qui vous pose la question pourrait également consulter.

Cependant ... sachez que ne pas embellir et ne pas être ultra-positif sera souvent perçu comme du bad-mouthing déloyal, par certaines personnes . L'honnêteté a son prix et aucune bonne action ne reste impunie - dans de nombreuses institutions.

Merci pour une réponse aussi réfléchie.Oui, en tant que personne débutant dans mon domaine (et aussi originaire d'un pays où «respecter ses aînés» est une chose), je ne peux pas me résoudre à critiquer quelqu'un de senior sans me sentir terriblement coupable - même siJe crois en toute honnêteté en cette critique.
@convexityftw: Je dis d'y aller quand même.Vous devriez vous sentir plus coupable de donner aux visiteurs une impression moins qu'honnête.Je sais que oui.
Stilez
2018-02-06 15:40:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a une ligne fine où vous pouvez être factuel et pourtant pas amer ou tomber sur un badmouth / backstabbing.

Un aspect clé est de clarifier l'expérience dont vous parlez , plutôt que d'affirmer une généralité qui est toujours vraie pour tout le monde.

  • "Les gens l'aiment pour sa clarté de pensée, mais pour moi, c'était un professeur difficile pour qui travailler .
  • " J'ai trouvé que je a été laissé plus sur mes propres ressources que je ne l’aurais souhaité. Cela aurait peut-être été juste pour quelqu'un d'autre . Cela dépend de la manière dont vous préférez votre enseignement "
  • " Pour certains élèves qui ont besoin de se sentir nourris, c'est un choix moins judicieux. Pour les autres qui ont besoin de se sentir poussés, c'est un excellent choix ".
  • " Cela dépend de ce que vous voulez chez un professeur. Si vous voulez X, vous préférerez peut-être le prof X. Si vous voulez Y, le prof Y pourrait être un bon choix ".

Aucun professeur ou trait de personnalité n'est universellement bon / vrai ou mauvais / faux pour tout le monde.

Donc, au lieu de juger et émettre des opinions sur vos professeurs, essayez plutôt de décrire quel type de personne serait un bon ou un mauvais, et laissez-les décider ce qui leur convient .

BruceET
2018-02-05 05:15:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suppose que le but de cet événement est de fournir des informations utiles aux nouveaux étudiants. On vous a probablement demandé de participer parce que quelqu'un pense que vous pouvez donner des conseils utiles. Il serait surprenant que vous soyez choisi pour participer sans savoir que vous ayez emprunté une voie quelque peu indirecte dans votre propre carrière.

Je dirais que vos obligations sont de partager des informations qui, selon vous, seront utiles et pertinentes. Peut-être que votre message principal pourrait porter sur ce qui a finalement bien fonctionné pour vous et sur ce qui a contribué à votre réussite. Vous pourriez également reconnaître que des personnalités de conseillers et d'étudiants entrent en jeu. Certains élèves ont besoin de différents types de soutien technique et émotionnel que d'autres. Vous pouvez donc inciter les étudiants à prendre en compte ces facteurs lors du choix d'un conseiller.

Une façon objective de mesurer le succès de divers conseillers serait d'examiner le nombre d'interactions réussies avec les étudiants et la qualité du travail qui en résulte. Vous pouvez encourager les étudiants potentiels à regarder les résultats de chaque professeur considéré et à juger par eux-mêmes. Vous pourriez également suggérer l'importance d'une discussion initiale entre le conseiller potentiel et l'étudiant où les attentes mutuelles sont franchement discutées.

Je pense qu'il serait normal de dire que certaines de vos propres interactions avec les conseillers du département n'ont pas été satisfaisantes, et pour montrer rétrospectivement comment ces inadéquations auraient pu être évitées. Vous devriez essayer de vous concentrer sur les besoins des élèves particuliers que vous essayez d'aider. Pour être le plus efficace, vous devez décider à l'avance des mésaventures personnelles spécifiques qu'il serait utile de mentionner et de celles qu'il vaut mieux éviter. Vous avez l'obligation de donner des informations qui vous semblent utiles, et non l'obligation de raconter votre histoire de vie.

Enfin, si l'une de vos interactions insatisfaisantes avec les conseillers résulte d'un abus réel, je crois que vous avez une obligation de signalez-le au département avant toute discussion avec les étudiants potentiels.

Nicole Hamilton
2018-02-05 07:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Changez la conversation. Plutôt que de répondre à la question sur ce que c'est que de travailler avec le professeur X, que vous n'aimez pas, posez des questions sur leurs intérêts et parlez du professeur Y, qui serait formidable pour cela.

Un visiteur avisé va recevoir un message très clair de "Je préfère ne pas en parler, parlons du professeur Z ...".Cela peut être une bonne chose ou non, mais il faut le souligner.
@Nij Alors plutôt que de dire "Je préfère ne pas en parler", parlez simplement de ce que vous voulez.N'attirez pas l'attention sur le fait que vous n'avez pas répondu à la question initiale.
Je considérerais cela comme très impoli envers le visiteur s'il a une bonne raison de poser des questions sur le professeur X.
Matthew Leingang
2018-02-06 22:20:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Plutôt que de donner des conseils sur des professeurs spécifiques, essayez de donner des conseils sur la façon de choisir un conseiller. Ensuite, il appartient à l'étudiant potentiel de faire sa propre évaluation de l'importance de cela.

Par exemple, si vous voulez déconseiller un certain professeur parce qu'il ne passe pas beaucoup de temps avec ses étudiants, vous pouvez dire: «Lorsque vous choisissez un conseiller, vous devriez vous demander: 'vais-je faire mieux avec un conseiller qui s'attend à me voir une fois par semaine? Ou une fois par mois? Ou une fois tous les six mois? »

Ce sont des questions (et d'autres) auxquelles les futurs étudiants ne savent pas comment réfléchir. Vous leur donnez des conseils précieux non seulement pour éviter un professeur en particulier, mais aussi des types de professeurs. Cela peut être utile même si l'étudiant potentiel atterrit ailleurs.

Le prospect peut penser que vous avez déjà répondu de manière adéquate à la question, simplement par le fait que vous n'avez pas dit: «Prof. X est incroyable! Vous devez absolument travailler avec eux. Mais s'ils demandent à savoir à qui appartient le professeur X, vous pouvez dire: «J'ai trouvé que le professeur X était une personne de six mois avec moi, et je suis plutôt une personne par mois, alors j'ai terminé travailler avec quelqu'un d'autre. Mais vous devriez parler à certains de ses étudiants actuels pour obtenir plus d'informations. "

C'est une excellente réponse!J'en ai déjà accepté un autre, mais je garderai cela à l'esprit lorsque je parlerai aux étudiants en visite.Je vous remercie!
Merci @convexityftw:.C'est une technique utilisée par les agents immobiliers lorsqu'ils veulent éloigner les gens des quartiers (ce qui est interdit par leur code d'éthique).Ils ne peuvent pas dire: vous ne voulez pas acheter une maison ici parce que les écoles sont mauvaises.Ils peuvent dire: vous voulez regarder le système scolaire avant de choisir un endroit où acheter.
... sauf que le suivi immédiat sera sûrement "Quel est le professeur X?"et vous êtes de retour dans le même problème, mais maintenant vous vous êtes mis sur la sellette et vous ne pouvez pas facilement utiliser les autres réponses données ici pour le gérer.
@Stilez: Bon point.J'ai ajouté quelque chose à la réponse indiquant comment on pourrait gérer cela.
Weiwen Ng
2018-02-07 01:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que les gens qui ont dit que vous devriez faire preuve de tact, mais de manière directe, en informant les étudiants potentiels des pièges potentiels de travailler avec certaines personnes sont sur le point. J'ajouterai une autre chose potentielle à dire:

Le professeur Y est un excellent chercheur et très respecté. D'après mon expérience, elle n'a pas eu beaucoup de temps pour me superviser en tant qu'étudiante. Cela dit, j'avais l'impression d'avoir obtenu de bien meilleurs conseils de la part du professeur Z.

Ou quelque chose du genre. Soyez plus ou moins direct selon votre jugement. Espérons que vous pouvez dire quelque chose de positif à propos d'un professeur !!

Je suis sensible au fait que votre domaine est très uni et que vous ne voulez pas compromettre vos relations futures. Je vous exhorte à équilibrer cela avec votre instinct selon lequel les futurs étudiants méritent de savoir à quoi s'attendre. Vous pouvez énoncer les faits sans dénigrer les gens. Vous devrez supposer que vos interlocuteurs sont suffisamment matures pour porter un jugement judicieux sur votre message. D'après ce que vous avez dit, il me semblait que vous n'étiez pas sûr de pouvoir le supposer. Je vous encourage vivement à y réfléchir une seconde fois.

Crowley
2018-02-06 00:30:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

N'évaluez pas les professeurs à quel point ils sont bons conseillers / chercheurs, vous n'avez pas le droit de le faire. Vous ne pouvez évaluer que la manière dont leur manière de conseiller correspond à vos besoins.

Vous pouvez mentionner les sujets qui intéressent les professeurs, leurs résultats, leur emploi du temps habituel, etc. Laissez les étudiants décider, si cela correspond à leurs préférences ou non.

Si vous souhaitez partager votre expérience de travail avec les professeurs, décrivez ce à quoi vous vous attendiez et pourquoi cela ne correspond pas à vos besoins. Vous et le groupe dans lequel vous êtes est un échantillon trop petit pour extrapoler des conclusions. Qui a dit que les besoins de l'étudiant qui le demandaient ne correspondaient pas à la manière de conseiller du professeur?

Je n'ai jamais rien dit à propos de faire une déclaration générique comme «le professeur X est un mauvais conseiller».J'ai spécifiquement demandé comment décrire mon expérience négative étant conseillé par le professeur X, si un étudiant invité posait des questions sur ce professeur (ce que je sais * va * se produire, parce que plusieurs étudiants invités ont désigné ledit professeur comme leur premier conseiller dechoix).
@convexityftw J'ai compris votre troisième paragraphe en disant exactement cela.* Ces professeurs sont de grands chercheurs, mais, à mon avis, pas du tout bons en tant que conseillers. * Me semble que * Ces professeurs sont de mauvais conseillers. *
Pere
2018-02-07 23:50:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parlez de votre propre expérience et de ce qui n'a pas fonctionné. Vous n'avez pas besoin de dire que c'était la faute du professeur, mais raconter ce qui vous est arrivé peut amener les étudiants à penser à ce qui peut arriver eux aussi.

Par exemple, "Puisque je n'ai pas pu travailler 120 heures par semaine, je ne répondais pas aux attentes du Prof X et le projet devait être abandonné ». Vous pouvez probablement trouver de meilleurs exemples.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...