Nous organisons bientôt des journées de visite, et nous (les diplômés actuels) devrions avoir des conversations individuelles avec des étudiants invités dont les intérêts de recherche sont les plus proches des nôtres. Une question typique que nous recevons, "Comment va le professeur X? Qu'est-ce que ça fait de travailler avec eux?".
En tant que diplômé actuel, je peux voir les noms des étudiants invités ainsi que les professeurs qui sont leurs meilleurs choix pour le poste de conseiller, et plusieurs étudiants ont répertorié deux professeurs avec lesquels j'ai essayé de travailler dans le passé (ils avaient été mes meilleurs choix lorsque j'ai rejoint cette université).
Ces professeurs sont de grands chercheurs, mais, à mon avis, pas du tout bons en tant que conseillers. Je ne vais pas entrer dans les détails car cela finira par être une diatribe, ce qui n'est pas le but ici. Mais mon avis est fortement partagé par tous les pairs de mon groupe qui avaient, à un moment donné, essayé de travailler avec ces professeurs (en raison de leur renommée en tant que chercheurs).
Parce que personne ne m'avait prévenu avant de commencer à travailler avec ces professeurs, j'ai fini par perdre deux ans à l'école, à mon avis, un prix très, très élevé à payer. Je voudrais être très honnête avec les étudiants en visite. Dans le même temps, mon domaine est assez soudé, tous les meilleurs professeurs collaborant avec ceux d'autres pays. Si ces étudiants invités finissent par ne pas nous rejoindre, je ne voudrais pas qu'ils se souviennent de moi comme de la personne qui a dénigré ces célèbres chercheurs.
Comment puis-je répondre honnêtement à des questions sur ces professeurs sans paraître amer (ce que je suis certes toujours)? Si je ne fais qu'énoncer les faits, eh bien, même ceux-ci seront teintés de mon point de vue et seront donc biaisés.