Question:
Un moyen efficace de gérer l'utilisation abusive des appareils mobiles en classe
Fuhrmanator
2013-02-10 01:05:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis dans une université publique nord-américaine (pas une institution d'élite), qui est relativement moderne en termes de prise en charge des appareils mobiles. L'école est fière de sa couverture WiFi dans chaque salle de classe, et récemment, les salles ont été mises à jour pour avoir des prises électriques sur le siège de chaque étudiant (même dans les auditoriums), afin qu'ils puissent recharger leurs appareils. Tous les cours durent trois heures, une fois par semaine.

Cet environnement adapté aux mobiles est idéal pour intégrer les technologies mobiles en classe. J'utilise Mentimeter (quiz en temps réel), les étudiants peuvent suivre les notes de cours PDF et / ou les copies électroniques de textes, prendre des notes sur leur ordinateur portable, rechercher des informations sur le Web lorsque je le demande questions ou quand ils font des exercices, etc.

Cependant, cela représente un défi pendant les cours lorsque les étudiants utilisent ces appareils de manière distrayante. Les définitions de «mauvaise utilisation» sont situationnelles, mais pour cette question, je l'appellerai toute utilisation qui nuit à un environnement d'apprentissage sain. Des exemples concrets incluent regarder une vidéo ou jouer à un jeu sur un ordinateur portable (distraire les élèves voisins), envoyer des SMS, utiliser Facebook plutôt que faire un exercice en groupe, etc.

Les ordinateurs portables et les téléphones intelligents en classe ne sont pas nouveaux; dans le passé, j'ai été en mesure de faire face à leur «mauvaise utilisation» relativement facilement. Un étudiant serait facilement embarrassé et fermerait son ordinateur portable si vous l'appeliez lorsque vous voyiez que 5 étudiants autour de lui regardaient tous son écran et souriaient. Je pose beaucoup de questions pendant mes cours, pour pouvoir «cueillir» les étudiants qui ont causé des perturbations avec leur appareil mobile (ou autre). Attirer l'attention sur un élève dans de grands groupes est un moyen efficace de changer de comportement, généralement.

Cependant, le dernier semestre a été plus difficile que jamais, avec plus de 40 étudiants dans un auditorium nouvellement électrifié. Au cours d'une classe, des interruptions se sont produites 3 fois et j'ai dû en parler aux élèves fautifs pendant la pause. À mi-parcours, un étudiant s'est disputé avec moi au début car il voulait continuer à charger son iPhone à son bureau devant lui. Il a insisté sur le fait qu'il n'allait pas l'utiliser pendant l'examen pour tricher, mais j'ai cité la politique interdisant les appareils mobiles pendant les examens et j'ai mentionné qu'il devrait expliquer cela à un comité de discipline - il s'est conformé. Il va sans dire que ces situations «correctionnelles» ne rapportent pas de points au professeur dans l'évaluation du cours. D'un autre côté, j'ai appris que si je n'intervenais pas (au début de ma carrière j'ignorerais ces comportements), les étudiants qui se sentent distraits se plaindront lors des évaluations (la plupart sont trop timides pour dire quelque chose pendant le semestre).

La solution semble-t-il est d'ajouter encore un autre élément dans mon programme déjà long et d'expliquer le comportement souhaité lors de la première conférence. Mon école n'a pas de politique officielle à ma connaissance concernant l'utilisation des appareils mobiles, à part une politique de sécurité informatique qui ne résout pas les problèmes de distraction. J'ai fait quelques recherches sur le Web et j'ai constaté que certaines écoles avaient des politiques, par exemple McGill. Ce qui n’est pas clair, c’est dans quelle mesure les politiques sont efficaces dans les grandes salles de classe, à quel point elles sont faciles à appliquer sans devenir la «police du texte», à quel point elles fonctionnent dans des universités non élitistes, etc.

Je compare tout ceci avec le fait que mes étudiants n'abusent presque jamais de la partie "téléphone" de leurs appareils (ils ne sonnent pas pendant les cours et ne parlent pas dessus sauf aux pauses). Rien de tout cela n'est dans mon plan de cours et je n'ai jamais à l'expliquer au début du semestre ni à agir.

Alors, comment réduire l'utilisation abusive des appareils mobiles dans les grandes classes tout en maintenant une ambiance conviviale?

MODIFIER consultez cet article pour connaître le point de vue des élèves sur le problème et pourquoi il ne ressemble pas aux autres formes classiques de distraction. En conclusion, ils déclarent qu'il pourrait être utile pour les établissements de définir des politiques sur le comportement approprié en classe concernant les appareils mobiles. enter image description here

_Cet environnement adapté aux mobiles est idéal pour intégrer les technologies mobiles dans la classe._ - Honnêtement, cela ressemble à une recette pour un désastre.
@JeffE pouvez-vous expliquer pourquoi?
Vous exigez que les élèves aient un appareil distrayant ouvert devant eux pendant les cours, puis vous êtes surpris qu'ils soient distraits? Les humains ne sont pas vraiment doués pour le multitâche.
@JeffE Mon école / je n'ai pas * besoin * d'appareils mobiles, mais nous les accommodons (j'ai décidé que ce n'était pas la bonne approche d'essayer de les interdire il y a des années, d'autant plus que l'administrateur a mis le WiFi et l'électricité). La recette du désastre se produit s'il n'y a pas de «règles de la route» pour leur utilisation en classe.
À l'époque où j'étais jeune, nous n'avions pas besoin d'un téléphone portable pour être distraits pendant une conférence.
@FedericoPoloni Ah, les fois où j'ai joué connectent quatre avec mon plus proche compagnon quand j'étais étudiant!:-)
@JeffE Je suis désolé, vous dites que les appareils mobiles sont automatiquement un "appareil distrayant"?Ce n'est pas forcément vrai, je parie qu'il y a une très petite majorité de gens qui abusent ou sont distraits par leurs appareils lorsqu'ils ne sont pas censés le faire.Si un élève _ veut_ être distrait, il trouvera un moyen de savoir s'il a un appareil électronique ou non.
Cinq réponses:
F'x
2013-02-10 02:03:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a rien de nouveau dans ce que vous décrivez. En tant qu'étudiant qui s'ennuyait souvent pendant les cours, j'ai fait des choses distrayantes pendant ceux-ci, même si je n'avais accès à aucun appareil électronique à l'époque (je suis assez jeune pour qu'ils existent, mais cela n'a pas été accepté pratique pour les amener en classe). Nous avons fait des mots croisés (en collaboration), nous avons joué à cadavre exquis , nous avons lu des journaux et en avons discuté, nous avons flirté, nous avons travaillé sur d’autres choses,… Ce qui vous rend Vous pensez que la situation que vous rencontrez est spécifique aux appareils mobiles? La cause des distractions est différente des autres situations, mais je pense que le problème est le même et que les solutions le sont aussi.

Donc , ce que je suggérerais, c'est: avertissez vos élèves que même si ce qu'ils font est leur affaire, vous vous attendez à ce que leur comportement n'interfère pas avec les études des autres ou dans l'atmosphère générale de la classe. Dites-leur que les appareils mobiles sont utiles, mais qu'ils doivent faire attention à ne pas en abuser. Traitez la non-conformité comme vous le feriez pour un incident typique: parlez-leur, donnez-leur un avertissement juste, mais fixez clairement les limites et appliquez-les si cela arrive.

* Qu'est-ce qui rend cela spécifique aux appareils mobiles? * Voir ma modification, y compris la référence à une étude qui a recueilli des commentaires du point de vue de l'élève. Je conviens qu'il est important de communiquer les attentes clairement et rapidement.
Il y a une vieille blague à propos de l'étudiant qui sort un jeu de cartes et commence à jouer au solitaire au milieu d'une conférence. Quand le professeur l'appelle, l'étudiant dit "Oh, je suis désolé, j'ai oublié mon ordinateur portable."
+1 pour "alors que ce qu'ils font est leur affaire, vous vous attendez à ce que leur comportement n'interfère pas avec les études des autres ou l'ambiance générale de la classe" - c'est l'université, donc qu'ils prêtent attention à la conférence vraiment * c'est * leur affaire, et il est plus productif de se concentrer uniquement sur la prévention des comportements perturbateurs.
En plus de prévenir les comportements perturbateurs, je pense qu'il est également inacceptable que les étudiants se comportent de manière grossière / irrespectueuse envers leurs professeurs (qu'ils paient pour être là ou non). Signifier ouvertement le désintérêt du professeur par une inattention manifeste * est * impoli / irrespectueux. La grossièreté envers les gens qui ne font que faire leur travail est rarement acceptable dans d'autres secteurs, donc je ne vois pas pourquoi cela devrait être acceptable dans le milieu universitaire. L'inattention discrète est bien, au moins cela montre une certaine considération pour le conférencier en tant qu'être humain! ; o)
@DikranMarsupial Je pense que le revers de la médaille est qu'il est irrespectueux de donner une conférence qui ne retient pas l'attention / est si peu intéressante qu'une grande partie des étudiants se tournent vers les distractions. Ce n'est pas clair, il y a beaucoup de zones grises ... il suffit de dire que les profs qui donnent de bonnes conférences sur des sujets intéressants traitent beaucoup moins de cette question.
@hunter2 Cette image du 14ème siècle résume votre commentaire (regardez la dernière rangée vs l'avant): https://en.wikipedia.org/wiki/Lecture#/media/File:Laurentius_de_Voltolina_001.jpg
Fuhrmanator
2013-03-29 19:35:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici la politique que je vais essayer dans mon cours le semestre prochain:

Politique d'utilisation des appareils électroniques

Pour promouvoir un meilleur environnement d'apprentissage dans mes cours, j'ai établi cette politique d'utiliser des appareils électroniques (ED). Permettre aux ED dans mes classes est un privilège et non un droit. Autrement dit, jusqu'à ce que mon université établisse sa propre politique à cet égard.

Objectifs

Les ED offrent plusieurs avantages dans mes cours. Les cours peuvent être plus riches et plus dynamiques, vous pouvez effectuer des recherches sur Internet, répondre aux questionnaires donnés par l'enseignant pour valider immédiatement la compréhension, faire des exercices avec les outils UML, prendre des notes dans un document électronique, etc.

Cependant, il y a un côté moins positif de l'utilisation des ED dans une conférence.

  • Plusieurs études sur le multitâche [1] [2] montrent que les étudiants qui se concentrent sur une seule tâche dans un cours pour en savoir plus et obtenir de meilleurs résultats que leurs collègues qui travaillent sur plusieurs tâches simultanément.

  • Une autre étude [3] montre que le temps de lecture d'un texte est plus long lorsque l'on répond au texte messages pendant la lecture.

  • Selon des sondages dans plusieurs universités [4], les étudiants trouvent que les ordinateurs portables sont gênants pendant les cours. J'ai personnellement reçu des commentaires dans les évaluations écrites de mes cours qui montraient que les étudiants étaient dérangés par d'autres étudiants qui suivaient le cours avec un ordinateur, mais qui l'utilisaient pour faire d'autres tâches en cours.

Code de conduite

  • Vous devez minimiser l'utilisation des ED pour les tâches qui ne sont pas directement liées au cours.
  • Vous ne devez pas accéder (ou laisser branché sur un Outlet) pendant tout type d'évaluation (quiz, examen, etc.), sans ma permission.
  • Vous devez mettre votre ED en mode "silencieux" pendant le cours.
  • Vous devez placer l'écran de votre ED pour permettre un contact visuel entre vous et moi et les autres élèves.
  • Vous devez fermer votre ED lorsque je vous le demande, par exemple lorsque vous faites des exercices en équipe.

Application de la politique

Voici quelques indicateurs de non-respect possible de la politique qui sont faciles à détecter et pour lesquels j'ai donné plusieurs avertissements dans le passé:

  • Un élève avec les mains entre les jambes qui regarde de temps en temps en bas, souriant ...
  • Beaucoup d'étudiants fixent l'écran d'ordinateur d'un collègue ...
  • Un ventilateur d'ordinateur portable qui tourne à plein régime ...

En cas de non-respect de la politique, je vous donnerai un avertissement. Après un avertissement, vous risquez de perdre le privilège d'amener votre ED en classe.

Références

[1] Hembrooke, H., and Gay, G. "The Laptop and the Lecture : Les effets du multitâche dans les environnements d'apprentissage. " Journal of Computing in Higher Education, 2003, 15 (1), 46-64.

[2] Young, JR "The Fight for Classroom Attention: Professor vs .. Laptop." Chronique de l'enseignement supérieur, 2 juin 2006, 52 (39), A27.

[3] LL Bowman, LE Levine, B. M. Waite et M. Gendron, «Les étudiants peuvent-ils vraiment effectuer plusieurs tâches à la fois? Une étude expérimentale de la messagerie instantanée en lisant, «Computers & Education, vol. 54, non. 4, p. 927-931, mai 2010.

[4] Joan A. Williams, Helen Berg, Hannah Gerber, Melinda Miller, Donna Cox, Nancy Votteler, Carwile Dixie et Maggie McGuire, «Je me fais distraire par Leur être distrait »: L'étiquette des textos en classe» Eastern Education Journal, vol. 40, non. 1, p. 48-56, 2011

Plus d'un an et environ 150 étudiants plus tard, je peux affirmer que cela fait une grande différence. Les étudiants sont toujours facilement distraits, mais * appliquer * la politique est facile et généralement sans drame. La rangée arrière de la classe est l'endroit où les pires délinquants migrent, mais c'est beaucoup plus facile à gérer.
earthling
2013-02-10 08:20:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre problème est assez courant et auquel je suis constamment confronté. Il est facile de voir les avantages apportés par les ordinateurs portables, les tablettes, les smartphones, etc. et pour ceux d'entre nous qui étaient des étudiants concentrés, cela semble être un avantage que nous voulons offrir à la jeune génération. Cependant, il y a beaucoup d'élèves non concentrés qui utilisent ces appareils pour distraire, à la fois les leurs et les autres.

Pour moi, j'essaie de rendre la classe plus interactive, moins prête à livrer . Autrement dit, j'ai tendance à appeler les étudiants tout le temps et j'ai demandé à un étudiant de commenter l'opinion des autres étudiants. Si les élèves sont incapables de donner une réponse significative (par exemple, s'ils disent simplement `` oui, je suis d'accord avec son argument ''), alors je creuse jusqu'à ce qu'il soit clair que l'élève ne faisait pas attention. Si c'est le cas, alors un avertissement si je suis de bonne humeur et aucun si je ne le suis pas.

Je précise qu'ils ont le choix d'être là ou pas. L'université n'est pas pour tout le monde. S'ils ne veulent pas être là, sortez. S'ils veulent être là, agissez comme ça.

Je n'ai généralement pas à le faire trop souvent mais je dois le faire de temps en temps pour leur rappeler que l'école n'est pas de la relaxation temps. Gardez la classe un peu tendue ... cela les gardera sur leurs gardes.

Je serais intéressé de savoir comment vos élèves vous évaluent habituellement. De votre approche, il semble que vous soyez dur avec eux et cela signifie généralement qu'ils vous marqueront pour cela. Pourriez-vous développer cela et y a-t-il des tendances que vous avez remarquées dans les évaluations des élèves compte tenu du comportement de votre classe en des termes différents, etc.?
@blackace Je suis assez strict mais pas le plus strict de mon département (mais plus strict que la plupart). J'ai généralement les évaluations d'étudiants les plus élevées de mon département. Je crois que les étudiants aiment «l'amour dur» et je les aime et ils le savent ... mais je suis dur et ils le savent aussi. Je crois qu'ils ont tendance à apprendre plus dans mes cours que du professeur moyen ... et ils finissent par apprécier cela.
+1 pour une approche d'amour difficile. Dans quelle mesure l'admission à votre université / programme est-elle sélective? «L'université n'est pas pour tout le monde» est plus ou moins vrai selon ce facteur.
L'admission est en fait assez facile. Le fait est qu'il y a beaucoup de gens dans ce pays (en Asie) qui n'ont jamais fait d'études universitaires.
«L'université n'est pas pour tout le monde» est également un bon argument pour permettre aux étudiants de ne jamais assister aux cours et de continuer à passer l'examen final.Les étudiants distraits peuvent être distraits parce que la vitesse de la conférence ne leur convient pas.
TOOGAM
2016-02-27 12:04:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais commencer par citer réponse de Earthling :

Pour moi, j'essaie de rendre la classe plus interactive, moins stand-and-liv.

Pour moi, c'est la clé. J'écris ceci comme une réponse distincte parce que j'élabore de manière très différente.

Considérez la technique d'une salle de classe «inversée». Cette technique d'enseignement consiste à:

  • éliminer les cours magistraux
  • demander aux élèves d'apprendre le matériel à la maison (par exemple, en lisant du texte)
  • l'expérience en classe implique:
    • Les élèves posant des questions
    • Les élèves faisant des exercices qui leur procurent une expérience pratique

J'ai entendu pas mal un peu de rétroaction positive par une administration d'université qui poussait cela. J'ai également lu quelques commentaires (un exemple: cette question ) qui semble indiquer un certain mécontentement, en particulier parmi les étudiants.

En fait, je n'essaie pas de promouvoir la classe inversée ici, mais simplement de l'utiliser comme exemple d'une autre approche. Si les élèves ne sont pas invités à s'asseoir et à écouter (et à prendre des notes), ils seront peut-être plus enclins à faire des choses autres que d'être distraits.

À terme, la situation (certains peuvent l'appeler un " problème ") des appareils électroniques va s'intensifier (certains peuvent dire que cela s'aggravera ). Je prédis vraiment que les gens vont avoir des implants cybernétiques. Beaucoup de gens peuvent ne pas être d'accord parce que cela semble trop tiré par les cheveux, mais voici mon contre-argument: le plus gros problème avec l'insertion d'un téléphone portable dans le corps est que les téléphones portables actuels utilisent des produits chimiques toxiques / mauvais / dangereux dans la batterie, et ont le l'antenne sous la peau n'est peut-être pas quelque chose que j'ai encore vu. Cependant, l'électronique sous-cutanée est utilisée aujourd'hui, y compris les animaux de compagnie qui ont une identification par radiofréquence (étiquettes RFID) et les personnes plaçant des appareils de communication en champ proche (NFC) plus avancés entre leurs mains. En théorie, le corps peut probablement être une source d'énergie (puissance), ce qui serait également utile pour des applications médicales. Maintenant, une fois que ces technologies se sont améliorées et que les adolescents ont compris qu'une antenne sous la peau leur permettrait d'envoyer des SMS sans que les adultes le sachent, je prédis que ce n'est pas une chance pour les adolescents de ne pas avoir d'implants.

Par conséquent, attaquer l'utilisation visible des appareils ne sera pas la meilleure approche. (De plus, comme de plus en plus de gens utilisent l'électronique, y compris les adultes sur le lieu de travail, leur interdire peut devenir de plus en plus difficile et risque de faire paraître de plus en plus l'instructeur hors de propos.)

Donc , la clé que je vois est la suivante: les amener à s'engager et à se concentrer, en exigeant une participation interactive. Cela peut être en utilisant une salle de classe "inversée", ou par des compétitions (qui continuent d'évoluer à mesure que les compétences s'améliorent et que les concurrents s'améliorent), ou d'autres méthodes.

Faceplanted
2017-03-30 22:22:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Interdisez de distraire les autres, n'interdisez pas de faire vos propres trucs

Les élèves voudront toujours faire leurs propres trucs, vous ne serez probablement pas celui qui les convaincra que les SMS ne sont pas d'accord dans une conférence si 18 ans d'école jusqu'à présent ne leur ont pas appris cela, mais jouer quelque chose de brillant et de flashy dans une conférence est évidemment distrayant pour les gens derrière eux. Les conférenciers de mon institution précédente ont résolu ce problème de dire à la salle au début du cours que si l'écran de quelqu'un était distrayant d'utiliser ce même wifi universel gratuit pour lui envoyer un message via une petite page qu'il avait configurée pour qu'il puisse donnez un rappel général de ne pas faire de merde distrayante. Ce qui n'a dû se produire que quelques fois avant que les utilisateurs d'ordinateurs portables ne se rendent compte qu'ils devraient probablement s'arrêter en général. Ils ne se sont jamais souciés des téléphones parce que lutter contre les téléphones aujourd'hui représente tellement plus de problèmes que cela ne vaut la peine, et il est presque impossible de dire si ce que fait la personne est lié au travail ou non.J'avais personnellement l'habitude de me rappeler des choses plus tard. le soir et google pour d'autres explications sur des choses que je ne comprenais pas sur le mien, et j'aurais probablement été plus mal en point de ne pas l'avoir.

Je ne sais pas si vous auriez pu faire les choses de la même manière, mais c'est comme ça que ça a été résolu dans mon ancienne université de toute façon.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...